苹果将Mac换成ARM
#1 ;
远途旅行传播者
原始海报
加入日期:2014年1月
地点:加利福尼亚州圣地亚哥
专业版grams: GE, Marriott 走 ld
Posts: 14,543
苹果将Mac换成ARM
在这里还没有看到任何有关它的信息。希望它们与其他型号所暗示的一样,是对英特尔型号的巨大改进。
Personally I'm not sure if I want to go ARM for my next hardware upgrade 要么 try to get another Intel MacBook 专业版 soonish. On one hand, 苹果三年后取消了macOS中对PowerPC的支持,但另一方面,无论如何,我一直倾向于每3-4年更换一次。另外,从理论上讲,无论如何,只要苹果终止了对Intel的macOS支持(尽管受到苹果对Windows驱动程序支持的终止的限制),一个人就能在Windows或Linux上运行一段时间。
Personally I'm not sure if I want to go ARM for my next hardware upgrade 要么 try to get another Intel MacBook 专业版 soonish. On one hand, 苹果三年后取消了macOS中对PowerPC的支持,但另一方面,无论如何,我一直倾向于每3-4年更换一次。另外,从理论上讲,无论如何,只要苹果终止了对Intel的macOS支持(尽管受到苹果对Windows驱动程序支持的终止的限制),一个人就能在Windows或Linux上运行一段时间。
#4 ;
远途旅行传播者
原始海报
加入日期:2014年1月
地点:加利福尼亚州圣地亚哥
专业版grams: GE, Marriott 走 ld
Posts: 14,543
说到虚拟化,苹果派出的开发人员Mac Minis可以 显然运行翻译的x86代码 faster than the ARM Surface 专业版 can run native ARM code, which should bode well for regular macOS apps once consumer hardware is out.
#7 ;
加入日期:2000年11月
地点:夏威夷毛伊岛内陆
Posts: 12,406
//www.theverge.com/2020/6/24/2...port-boot-camp
阅读文章..如果您通过Bootcamp或vmware等虚拟化管理器依赖于Mac上的运行Windows
-David
阅读文章..如果您通过Bootcamp或vmware等虚拟化管理器依赖于Mac上的运行Windows
-David
#8 ;
参加日期:2008年9月
地点:纽约州长岛
专业版grams: Marriott Titanium Elite/Lifetime Titanium, Delta Platinum Medallion, Hertz #1 走 ld
Posts: 635
//www.theverge.com/2020/6/24/2...port-boot-camp
阅读文章..如果您通过Bootcamp或vmware等虚拟化管理器依赖于Mac上的运行Windows
-David
阅读文章..如果您通过Bootcamp或vmware等虚拟化管理器依赖于Mac上的运行Windows
-David
#10 ;
加入日期:2006年9月
地点:洛杉矶国际机场
专业版grams: Fallen DL DM (PM) 2MM
Posts: 4,637
#11 ;
加入日期:2007年1月
所在地:科罗拉多斯普林斯
专业版grams: No single airline 要么 hotel chain is of much use to me anymore.
Posts: 2,573
我猜想这要回到未来,再回到与Windows兼容的Virtual PC,因为除非微软改变主意,否则Windows for ARM并不是零售产品。但是我可以想象,在接下来的几周内,将会有Windows for ARM,对于在其中一个Mac mini开发套件中以QEMU运行的开发人员而言,它们将立即可用。
We're sanguine about it. Most of our Mac users are just running Microsoft Office 和 Adobe Acrobat, they won't have trouble with the switch. Our developers however are going to struggle with the lack of x86 Linux 和 Windows VMs but a lot of them were switched to ThinkPads when Apple couldn't ship a 32GB MacBook 专业版.
尽管我们的某些云基础架构已经在AWS Graviton ARM实例上运行,所以从长远来看,这可能是一个有争议的问题。
We're sanguine about it. Most of our Mac users are just running Microsoft Office 和 Adobe Acrobat, they won't have trouble with the switch. Our developers however are going to struggle with the lack of x86 Linux 和 Windows VMs but a lot of them were switched to ThinkPads when Apple couldn't ship a 32GB MacBook 专业版.
尽管我们的某些云基础架构已经在AWS Graviton ARM实例上运行,所以从长远来看,这可能是一个有争议的问题。
#12 ;
参加日期:2008年8月
地点:佛罗里达某处
Posts: 2,114
与OS X的GUI相比,我在Terminal上花费的时间可能更多。真的不希望使用Windows 10。
#13 ;
加入日期:2007年1月
所在地:科罗拉多斯普林斯
专业版grams: No single airline 要么 hotel chain is of much use to me anymore.
Posts: 2,573
#14 ;
参加日期:2020年6月
Posts: 34
#15 ;
加入日期:2000年11月
地点:夏威夷毛伊岛内陆
Posts: 12,406
我认为那必须通过仿真来完成。当您在x86现代处理器上运行虚拟化时,他们(x86 cpu制造商)增加了对虚拟化的支持,因此指令可以本地运行,并且对物理设备或受保护的任何内容(包括特权指令)的任何访问都会陷入陷阱,并由虚拟化管理器完成。 (通过检查,它们也可以在没有硬件支持的情况下运行。)从本质上讲,这就是您可以在运行相同或不同操作系统的另一个实例的硬件上运行Windows,Linux等的方式,而它们却没有彼此践踏。
通过仿真,软件可以实现每条指令,因为当处理器为ARM时,您将无法再原生运行x86指令。
我不知道它们(VMware,Parallels等)的发展方向,但是仿真对我们而言并不理想。如果您依靠运行基于x86的OS,这将是另一个痛苦的过渡。如果可以过渡到ARM版本的操作系统,则效果会好得多,但是在运行操作系统时,这很困难,因为在本机OS和指令集中没有一个可用的应用程序。
尚未准备好用于ARM的普通MacOS应用程序将在过渡期间使用rosetta 2仿真/转换,但我认为这不适用于比普通应用程序复杂得多的虚拟化管理器。
我很想知道它的去向。
-大卫
通过仿真,软件可以实现每条指令,因为当处理器为ARM时,您将无法再原生运行x86指令。
我不知道它们(VMware,Parallels等)的发展方向,但是仿真对我们而言并不理想。如果您依靠运行基于x86的OS,这将是另一个痛苦的过渡。如果可以过渡到ARM版本的操作系统,则效果会好得多,但是在运行操作系统时,这很困难,因为在本机OS和指令集中没有一个可用的应用程序。
尚未准备好用于ARM的普通MacOS应用程序将在过渡期间使用rosetta 2仿真/转换,但我认为这不适用于比普通应用程序复杂得多的虚拟化管理器。
我很想知道它的去向。
-大卫