回去; 远途旅行论坛 > 旅行&Dining > 旅游技术
重新载入此页面 >

苹果将​​Mac换成ARM

社区
维基帖子
搜索

苹果将​​Mac换成ARM

螺纹工具
;
搜索该主题
;
旧 Jun 29, 20, 12:48 am
  #1 ;
mi
远途旅行传播者
原始海报
 
加入日期:2014年1月
地点:加利福尼亚州圣地亚哥
专业版grams: GE, Marriott 走 ld
Posts: 14,543
苹果将​​Mac换成ARM

在这里还没有看到任何有关它的信息。希望它们与其他型号所暗示的一样,是对英特尔型号的巨大改进。

Personally I'm not sure if I want to go ARM for my next hardware upgrade 要么 try to get another Intel MacBook 专业版 soonish. On one hand, 苹果三年后取消了macOS中对PowerPC的支持,但另一方面,无论如何,我一直倾向于每3-4年更换一次。另外,从理论上讲,无论如何,只要苹果终止了对Intel的macOS支持(尽管受到苹果对Windows驱动程序支持的终止的限制),一个人就能在Windows或Linux上运行一段时间。
旧 Jun 29, 20, 8:57 am
  #2 ;
 
参加日期:2008年9月
地点:纽约州长岛
专业版grams: Marriott Titanium Elite/Lifetime Titanium, Delta Platinum Medallion, Hertz #1 走 ld
Posts: 635
我有点担心他们的虚拟化支持会是什么样子。正如您现在所说,我可以轻松地在Windows或Mac上运行Windows或Linux。我是否必须在这些新芯片组上运行Windows或Linux架构的ARM架构?
旧 Jun 29, 20, 10:26 am
  #3 ;
mi
远途旅行传播者
原始海报
 
加入日期:2014年1月
地点:加利福尼亚州圣地亚哥
专业版grams: GE, Marriott 走 ld
Posts: 14,543
Originally Posted by IslesFan 查看帖子
我有点担心他们的虚拟化支持会是什么样子。正如您现在所说,我可以轻松地在Windows或Mac上运行Windows或Linux。我是否必须在这些新芯片组上运行Windows或Linux架构的ARM架构?
这就是我的想法。 Linux并不是一个很大的劣势,但我最后听说,ARM版本的Windows受到的限制要大得多。
旧 Jun 29, 20, 4:07 pm
  #4 ;
mi
远途旅行传播者
原始海报
 
加入日期:2014年1月
地点:加利福尼亚州圣地亚哥
专业版grams: GE, Marriott 走 ld
Posts: 14,543
说到虚拟化,苹果派出的开发人员Mac Minis可以 显然运行翻译的x86代码 faster than the ARM Surface 专业版 can run native ARM code, which should bode well for regular macOS apps once consumer hardware is out.
旧 Jun 29, 20, 4:08 pm
  #5 ;
 
参加日期:2008年9月
地点:纽约州长岛
专业版grams: Marriott Titanium Elite/Lifetime Titanium, Delta Platinum Medallion, Hertz #1 走 ld
Posts: 635
我们将不得不拭目以待。无论哪种方式,架构仿真都会在Parallels或您所使用的任何虚拟化主机上受到影响。
扩散 喜欢这个
旧 Jun 29, 20, 5:29 pm
  #6 ;
 
参加日期:2011年11月
专业版grams: Skywards
Posts: 527
Give me a 12”带有ARM的MacBook(更长的电池寿命,更快的速度,Mac OS)和我的钱包已经准备就绪。
旧 Jun 29, 20, 10:46 pm
  #7 ;
 
加入日期:2000年11月
地点:夏威夷毛伊岛内陆
Posts: 12,406
//www.theverge.com/2020/6/24/2...port-boot-camp

阅读文章..如果您通过Bootcamp或vmware等虚拟化管理器依赖于Mac上的运行Windows

-David
旧 Jun 30, 20, 9:48 am
  #8 ;
 
参加日期:2008年9月
地点:纽约州长岛
专业版grams: Marriott Titanium Elite/Lifetime Titanium, Delta Platinum Medallion, Hertz #1 走 ld
Posts: 635
Originally Posted by LIH Prem 查看帖子
//www.theverge.com/2020/6/24/2...port-boot-camp

阅读文章..如果您通过Bootcamp或vmware等虚拟化管理器依赖于Mac上的运行Windows

-David
我对此并不感到惊讶(我可以接受)。我希望在新架构上支持x86虚拟化。
旧 Jun 30, 20, 4:47 pm
  #9 ;
 
参加日期:2008年8月
地点:佛罗里达某处
Posts: 2,114
您还必须怀疑旧版软件将如何运行。在这个古老的MBP上,有很多程序没有被积极开发,而且我还没有找到任何真正的替代品。

即使Apple改变了架构,它们也可能拥有与过去5年左右相同的,经过严格设计,维修不友好的硬件。可悲的是。今年仍用Thinkpad取代2009 MBP,确切型号尚未确定,操作系统尚未确定。
旧 Jun 30, 20, 11:56 pm
  #10 ;
 
加入日期:2006年9月
地点:洛杉矶国际机场
专业版grams: Fallen DL DM (PM) 2MM
Posts: 4,637
Originally Posted by 苏联 查看帖子
您还必须怀疑旧版软件将如何运行。在这个古老的MBP上,有很多程序没有被积极开发,而且我还没有找到任何真正的替代品。
我推迟升级到Catalina是因为我有一些老的32位应用程序,这些应用程序我觉得真的很有用,但两家公司早已不复存在。我最终使用Parallels(无论如何我都订阅了它)来通过这些应用程序运行Mojave虚拟。一种是只在后台运行的东西,另一种是我偶尔运行的东西,所以没有那么麻烦...
旧 Jul 1, 20, 12:29 am
  #11 ;
 
加入日期:2007年1月
所在地:科罗拉多斯普林斯
专业版grams: No single airline 要么 hotel chain is of much use to me anymore.
Posts: 2,573
我猜想这要回到未来,再回到与Windows兼容的Virtual PC,因为除非微软改变主意,否则Windows for ARM并不是零售产品。但是我可以想象,在接下来的几周内,将会有Windows for ARM,对于在其中一个Mac mini开发套件中以QEMU运行的开发人员而言,它们将立即可用。

We're sanguine about it. Most of our Mac users are just running Microsoft Office 和 Adobe Acrobat, they won't have trouble with the switch. Our developers however are going to struggle with the lack of x86 Linux 和 Windows VMs but a lot of them were switched to ThinkPads when Apple couldn't ship a 32GB MacBook 专业版.

尽管我们的某些云基础架构已经在AWS Graviton ARM实例上运行,所以从长远来看,这可能是一个有争议的问题。
旧 Jul 1, 20, 1:24 pm
  #12 ;
 
参加日期:2008年8月
地点:佛罗里达某处
Posts: 2,114
Originally Posted by 错误601 查看帖子
Our developers however are going to struggle with the lack of x86 Linux 和 Windows VMs but a lot of them were switched to ThinkPads when Apple couldn't ship a 32GB MacBook 专业版.
那就是我的位置。在2009 MBP上键入此内容,该MBP已修复并多次修改。苹果多年来没有制造出真正的高端笔记本电脑。我可以在Thinkpad上获得128MB的RAM,它将以最小的散热问题全速运行。苹果似乎认为16GB-32GB和不良的热管理="Pro" machine.

与OS X的GUI相比,我在Terminal上花费的时间可能更多。真的不希望使用Windows 10。
旧 Jul 1, 20, 8:11 pm
  #13 ;
 
加入日期:2007年1月
所在地:科罗拉多斯普林斯
专业版grams: No single airline 要么 hotel chain is of much use to me anymore.
Posts: 2,573
Originally Posted by 苏联 查看帖子
苹果多年来没有制造出真正的高端笔记本电脑。
The 2013-2015 MacBook 专业版 with PCI flash storage are great machines, the 2016 和 2018 MacBook 专业版 is just plain crap.

我的女朋友买了2015年12"MacBook刚问世时,我只是记得看着那东西,感觉像是个不祥之兆。
旧 Jul 1, 20, 8:52 pm
  #14 ;
 
参加日期:2020年6月
Posts: 34
Originally Posted by 错误601 查看帖子
The 2013-2015 MacBook 专业版 with PCI flash storage are great machines, the 2016 和 2018 MacBook 专业版 is just plain crap.

我的女朋友买了2015年12"MacBook刚问世时,我只是记得看着那东西,感觉像是个不祥之兆。
你比我慷慨。我认为非视网膜2009-2012 MBP是最后一款出色的机器。从那里下坡。我仍然使用2012年的非视网膜MBP,我唯一的遗憾是在Apple商店仍在为它们供电时不更换电池。废旧电池后。 r
旧 Jul 1, 20, 10:14 pm
  #15 ;
 
加入日期:2000年11月
地点:夏威夷毛伊岛内陆
Posts: 12,406
Originally Posted by IslesFan 查看帖子
我对此并不感到惊讶(我可以接受)。我希望在新架构上支持x86虚拟化。
我认为那必须通过仿真来完成。当您在x86现代处理器上运行虚拟化时,他们(x86 cpu制造商)增加了对虚拟化的支持,因此指令可以本地运行,并且对物理设备或受保护的任何内容(包括特权指令)的任何访问都会陷入陷阱,并由虚拟化管理器完成。 (通过检查,它们也可以在没有硬件支持的情况下运行。)从本质上讲,这就是您可以在运行相同或不同操作系统的另一个实例的硬件上运行Windows,Linux等的方式,而它们却没有彼此践踏。

通过仿真,软件可以实现每条指令,因为当处理器为ARM时,您将无法再原生运行x86指令。

我不知道它们(VMware,Parallels等)的发展方向,但是仿真对我们而言并不理想。如果您依靠运行基于x86的OS,这将是另一个痛苦的过渡。如果可以过渡到ARM版本的操作系统,则效果会好得多,但是在运行操作系统时,这很困难,因为在本机OS和指令集中没有一个可用的应用程序。

尚未准备好用于ARM的普通MacOS应用程序将在过渡期间使用rosetta 2仿真/转换,但我认为这不适用于比普通应用程序复杂得多的虚拟化管理器。

我很想知道它的去向。

-大卫


搜索引擎: